La Fundación Nueva Cultura del Agua ha organizado en Córdoba una Jornada de Debate sobre ¿CÓMO QUEREMOS QUE SE GESTIONE EL AGUA?, dentro de un ciclo que se inició en Madrid y ha continuado en Barcelona y Zaragoza, con vocación de extenderlo a otros territorios. La finalidad de este ciclo de jornadas es impulsar y ampliar un debate social y político que aúne posiciones, que nos permita renovar las viejas e ineficientes instituciones del agua, mejorar la planificación de las demarcaciones hidrográficas y exigir la prestación de los servicios de abastecimiento y saneamiento de manera eficiente, con dos referentes: la Directiva Marco del Agua y el interés de toda la sociedad. El debate se enmarcó en los temas de interés actualmente en las cuencas andaluzas, especialmente en el Guadalquivir: los modelos de gestión del agua en las cuencas intercomunitarias e intracomunitarias, en los que deben cooperar y coordinarse todas las Administraciones y ampliar la participación social en la definición de la política de aguas. Asimismo se expusieron los diversos enfoques sobre la gestión de los sistemas de abastecimiento y saneamiento en relación con el tema candente de diversos proyectos de privatización que se están proponiendo en España

 

El Observatorio de las Políticas del agua (OPPA) de la Fundación Nueva Cultura del Agua ha llevado a cabo una valoración de los borradores de planes hidrológicos de las demarcaciones españolas correspondientes al segundo ciclo de planificación (2015‐2021) actualmente en fase de exposición pública. Para un conjunto de 10 demarcaciones se ha valorado la existencia o no de mejoras, respecto al plan vigente, en los siguientes 9 puntos clave: 1. Caracterización de las masas de agua. Presiones e Impactos 2. Seguimiento de las masas de agua 3. Definición de estado de las masas de agua 4. Establecimiento de objetivos ambientales. Relaciones con la red Natura 2000 y objetivos adicionales para las masas en zonas protegidas   5. Aplicación de los artículos 4.3, 4.4, 4.5, 4.6 y 4.7. Justificación de las exenciones. 6. Programa de Medidas 7. Relación Presión‐Estado‐Objetivos‐Medidas a escala de masa de agua   8. Aplicación del artículo 9. Análisis económicos 9. Aplicación del artículo 14. Participación pública  

En cada plan hidrológico y para cada punto clave se ha seleccionado una de las siguientes tres opciones: i) El plan hidrológico 2015‐2021 ha mejorado significativamente respecto al plan 2009‐2015; ii) el plan 2015‐ 2021 incluye mejoras menores o iii) el plan 2015‐2021 no ha mejorado en el punto clave de que se trate. 

Se aportan de forma sinóptica algunos detalles específicos que sustentan dicha valoración para cada demarcación y punto clave. Las diez demarcaciones en los que se ha realizado dicho análisis son: Segura, Ebro, Guadalete‐Barbate, Tajo, Baleares, Cuencas Mediterráneas Andaluzas, Guadiana, Tinto, Odiel y Piedras, Guadalquivir y Cantábrico Occidental. Se incluye además una tabla con la situación administrativa en las demarcaciones de Islas Canarias. En estas demarcaciones los planes hidrológicos del primer ciclo todavía no han sido aprobados de forma definitiva, por lo que no es posible realizar la comparación anterior.

 
 
Este sitio utiliza cookies de terceros para medir y mejorar su experiencia.
Tu decides si las aceptas o rechazas:
Más información sobre Cookies