La Fundación Nueva Cultura del Agua ha organizado en Valencia una Jornada de Debate sobre ¿CÓMO QUEREMOS QUE SE GESTIONE EL AGUA?, dentro de un ciclo que se inició en Madrid y ha continuado en Barcelona, Zaragoza y Córdoba, con vocación de extenderlo a otros territorios. La finalidad de este ciclo de jornadas es impulsar y ampliar un debate social y político que aúne posiciones, que nos permita renovar las viejas e ineficientes instituciones del agua, mejorar la planificación de las demarcaciones hidrográficas y exigir la prestación de los servicios de abastecimiento y saneamiento de manera eficiente, con dos referentes: la Directiva Marco del Agua y el interés de toda la sociedad. Con la perspectiva de las cinco Jornadas realizadas se ha puesto de manifiesto la existencia de un consenso amplio en que la gestión del agua debe mejorarse, priorizando los objetivos ambientales de la DMA y desarrollando su transparencia y la participación social. El debate se enmarcó en los temas de interés actualmente en la demarcación hidrográfica del Júcar, con la especificidad, aún no resuelta, de la Administración competente de la gestión en las cuencas hidrográficas intercomunitarias e intracomunitarias que la conforman: los modelos de gestión del agua, en los que deben cooperar y coordinarse todas las Administraciones y ampliar la participación social en la definición de la política de aguas. Asimismo se expusieron los diversos enfoques sobre la gestión de los sistemas de abastecimiento y saneamiento en relación con el tema candente de diversos proyectos de privatización que se están proponiendo en España

 

Los Esquemas de Temas Importantes (ETI) constituyen una fase intermedia y muy importante del proceso de planificación hidrológica, puesto que en estos documentos se han de identificar los principales problemas de cada demarcación, las causas que lo provocan y las principales alternativas de gestión que pueden plantearse para su resolución. Los planes hidrológicos han de recoger y dar respuesta a estos problemas o temas de mayor relevancia en cada cuenca. En este tercer ciclo de planificación se han elaborado y abierto a consulta pública los borradores de los ETI, denominados Esquemas Provisionales de Temas Importantes (EPTI) y, tras informar sobre el proceso en los consejos del agua de cada demarcación, los organismos de cuenca cuentan ya con el ETI definitivo, como paso previo al correspondiente plan hidrológico.

¿Han habido avances en estos EPTI respecto a los ciclos de planificación anteriores? A partir del trabajo realizado por un amplio número de colaboradores en el seno del Observatorio de las Políticas del Agua (OPPA), con observaciones detalladas al EPTI de diversas demarcaciones y otras colaboraciones transversales, el OPPA ha elaborado una valoración de síntesis que se presenta a continuación. Pueden consultarse dichas observaciones detalladas a los EPTI de las distintas demarcaciones en este enlace.

El primer apartado recoge una valoración de aspectos transversales: los diagnósticos contenidos en los EPTI, la selección de temas importantes y las alternativas de gestión y selección de medidas. El segundo apartado presenta sucintamente algunos temas concretos: la gestión de
las demandas ante el cambio climático, las infraestructuras hidráulicas, los caudales ecológicos, la gestión de las aguas subterráneas, las masas de agua litorales y de transición, la contaminación difusa, la recuperación de costes, la integración de las masas en zonas protegidas, la restauración fluvial y aspectos hidromorfológicos, y la gestión del riesgo de inundaciones.

Dadas las escasas variaciones detectadas en la mayoría de cuencas (con alguna excepción) entre el EPTI y su versión definitiva (ETI), dichas valoraciones son generalizables a los ETI actuales.