Novedades
Campaña para financiar los gastos jurídicos en defensa del Xúquer y l'Albufera (05.05.26)
Los amigos de Xúquer Viu llevan años denunciando la situación del río Xúquer y la l’Albufera que atraviesan un momento crítico ante las crecientes propuestas de trasvases hacia el Vinalopó y el Segura. Estas iniciativas, impulsadas en un contexto de cambio climático y escasez hídrica, ponen en riesgo el equilibrio ecológico del río y la sostenibilidad de sus ecosistemas asociados.
Desde Xúquer Viu han interpuesto un recurso judicial para frenar el convenio de trasvase y defender un modelo de gestión basado en la recuperación del buen estado ecológico del río, tal y como exige la normativa europea. Para sufragar los gastos legales han lanzado una campaña para de recaudación de fondos.
Si quieres conocer la campaña y ayudar a través de una donación pincha en este enlace: https://ca.goteo.org/project/defensem-el-xuquer-no-a-l-espoli-del-xuquer-i-l-al
Marca la X Solidaria y apoya la defensa del medio ambiente (30.04.26)
En la esta declaración de la renta tienes una oportunidad sencilla pero muy importante: marcar la X Solidaria.
Con este gesto, destinas un 0,7 % de tus impuestos a proyectos sociales sin pagar más ni recibir menos. Entre ellos, iniciativas que trabajan por la protección del medio ambiente, la defensa del agua y la conservación de nuestros ecosistemas, como las que realizamos nosotros.
En un contexto de crisis climática y presión creciente sobre nuestros ríos, acuíferos y territorios, este pequeño gesto contribuye a fortalecer el trabajo de organizaciones comprometidas con una transición ecológica justa.
Desde la Fundación Nueva Cultura del Agua te animamos a sumarte a esta iniciativa.
👇 Marca la casilla 106 de “Actividades de interés social” en tu declaración
👉 Un gesto sencillo que suma para cuidar lo que es de todas y todos.
El grifo paga las inundaciones: la Mesa Social del Agua de Andalucía denuncia que la Junta desvía el canon del agua y deja pendiente la depuración
- Advierten de que la Junta destina el canon de mejora de infraestructuras hidráulicas, de carácter finalista y que se debería emplear en depuración y saneamiento, a actuaciones frente a las inundaciones
- Alertan de que esto supone una ruptura evidente del principio de correspondencia entre el pago realizado por el canon y el servicio financiado, desvirtuando así el carácter finalista del canon y erosionando la confianza de la ciudadanía en el sistema
- Recuerdan que Andalucía continúa siendo una de las comunidades con mayores déficits en depuración de residuales, razón por la cual ha sido objeto de condena por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea
- La Mesa Social del Agua subraya que las actuaciones frente a inundaciones son necesarias y no deben limitarse a la reparación de daños, incorporando soluciones estructurales, sostenibles y que incrementen la resiliencia frente a fenómenos meteorológicos extremos
Sevilla, 24 de marzo de 2026. La Mesa Social del Agua de Andalucía ha denunciado públicamente la decisión de la Junta de Andalucía de destinar el canon de mejora de infraestructuras hidráulicas de interés de la Comunidad Autónoma a actuaciones frente a inundaciones, alterando de forma sustancial la finalidad para la que este instrumento fue creado. Este canon, regulado en la Ley 9/2010, es un tributo de carácter finalista destinado a la financiación de infraestructuras hidráulicas de interés autonómico. Tanto su configuración como su aplicación práctica han estado históricamente vinculadas, prioritariamente, al desarrollo de infraestructuras de saneamiento y depuración de aguas residuales, con el objetivo de dar cumplimiento a la Directiva 91/271/CEE.
Lejos de haberse resuelto este problema, Andalucía continúa siendo una de las comunidades con mayores déficits en depuración de aguas residuales, acumulando incumplimientos reiterados de la normativa/las leyes de la Unión Europea. Estos incumplimientos han sido objeto de condena por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, destacando el asunto C-205/17, que puso de manifiesto la insuficiencia de infraestructuras de depuración en múltiples aglomeraciones urbanas. Esta misma realidad se está poniendo de manifiesto en múltiples expedientes sancionadores en Andalucía, en los que los municipios acreditan la imposibilidad de cumplir con los parámetros de vertido ante la inexistencia de estaciones depuradoras o colectores ejecutados, pese a haber sido declarados de interés autonómico.
A pesar de este escenario de incumplimiento estructural, la Junta de Andalucía ha optado por ampliar el destino del canon para financiar actuaciones de reparación de daños producidos por las inundaciones, tales como obras y actuaciones de reparación de cauces, infraestructuras hidráulicas de regulación, caminos e infraestructuras de transporte asociadas a la regulación del dominio público hidráulico en las cuencas intracomunitarias andaluzas. La Mesa Social del Agua considera que esta decisión supone un cambio de naturaleza del canon, al destinar recursos vinculados al ciclo urbano del agua a actuaciones que no forman parte del servicio de abastecimiento, saneamiento y depuración.
Esta cuestión adquiere una especial gravedad por un hecho fundamental: los recursos del canon no proceden del presupuesto general de la Junta, sino que son abonados directamente por la ciudadanía a través de la factura del agua. Es decir, son los usuarios quienes están financiando estas actuaciones. Se produce así una ruptura evidente del principio de correspondencia entre el pago realizado y el servicio financiado, desvirtuando el carácter finalista del canon y erosionando la confianza de la ciudadanía en el sistema.
A ello se suma un elemento adicional de inequidad territorial. Las actuaciones financiadas se limitan a las cuencas intracomunitarias andaluzas —Mediterráneas Andaluzas, Guadalete-Barbate y Tinto-Odiel-Piedras—, que representan aproximadamente un tercio del territorio, mientras el conjunto de la ciudadanía andaluza contribuye al pago del canon.
La Mesa Social del Agua subraya que las actuaciones frente a inundaciones son necesarias y deben abordarse con urgencia, especialmente en un contexto de cambio climático. No obstante, estas deben financiarse mediante instrumentos presupuestarios específicos y no a costa de un canon creado para resolver un problema estructural que sigue sin solucionarse. Asimismo, se considera imprescindible que estas inversiones no se limiten a la reparación de daños, sino que se orienten a mejorar la resiliencia del territorio, incorporando soluciones estructurales y sostenibles que reduzcan la vulnerabilidad frente a fenómenos extremos.
En un contexto en el que la propia jurisprudencia señala déficits estructurales en la ejecución de infraestructuras de depuración, desviar los recursos destinados a corregirlos no solo resulta incoherente, sino que agrava el problema.
La Mesa Social del Agua exige a la Junta de Andalucía que restablezca el destino finalista del canon, priorice las inversiones en saneamiento y depuración pendientes y garantice la transparencia en el uso de los fondos. El cumplimiento de las obligaciones ambientales, la credibilidad institucional y la confianza de la ciudadanía dependen de ello.
La Mesa Social del Agua de Andalucía está integrada por las siguientes organizaciones sociales, ambientales, agrarias, sindicales, científicas y de defensa de los consumidores: CCOO-Andalucía, UGT-Andalucía, Fundación Nueva Cultura del Agua, Ecologistas en Acción-Andalucía, FACUA-Consumidores en Acción Andalucía, la Asociación Española de Operadores Públicos de Abastecimiento y Saneamiento (AEOPAS), WWF, SEO-BirdLife, COAG-Andalucía, UPA-Andalucía, Fundación SAVIA por el Compromiso y los Valores y Greenpeace. Desde su constitución, en 2018, actúa como espacio de coordinación y seguimiento de las políticas hidráulicas en Andalucía, promoviendo una gestión pública, transparente y sostenible del ciclo urbano del agua.
Consulta abierta sobre el futuro de la Directiva Marco del Agua (17.03.26)
La Comisión Europea ha abierto una consulta pública para recoger aportaciones de cara a la revisión de la Directiva Marco del Agua, la principal normativa europea para proteger ríos, acuíferos y ecosistemas acuáticos.
Este proceso se produce en un momento clave: distintas presiones políticas y económicas están impulsando propuestas para “simplificar” la normativa ambiental europea, lo que podría traducirse en una reducción de los niveles de protección del agua.
Por ello, es fundamental que la sociedad civil, la comunidad científica y las organizaciones del agua participen activamente en este proceso.
📅 La consulta está abierta hasta el 14 de abril.
Participar es clave para defender una política europea del agua ambiciosa, basada en la protección de los ecosistemas, la salud pública y la resiliencia climática.
Manifiesto en defensa de la Directiva Marco del Agua
La Fundación Nueva Cultura del Agua junto a otras organizaciones de la sociedad civil hemos impulsado un manifiesto para frenar la anunciada reforma de la Directiva Marco del Agua (DMA), una iniciativa que podría rebajar la protección del agua en Europa y poner en riesgo la salud y el futuro de nuestros ecosistemas acuáticos.
Nace la Alianza por la Restauración de la Naturaleza en España para situar la recuperación ecológica en el centro de la agenda pública
En el Día Mundial de la Vida Silvestre, presentamos la Alianza por la Restauración de la Naturaleza, una coalición estatal integrada por una treintena de organizaciones sociales y ambientales que sitúa la recuperación ecológica en el centro de la agenda pública en España y lanza hoy un decálogo que contiene sus principales propuestas para lograrlo y que se implementen en el Plan Nacional de Restauración.
La alianza nace en un momento clave para la política ambiental europea. El Reglamento (UE) 2024/1991 obliga a los Estados miembros a restaurar al menos el 20 % de los ecosistemas degradados antes de 2030 y avanzar hacia su recuperación completa antes de 2050. En el caso español, el Gobierno deberá aprobar el Plan Nacional de Restauración antes de agosto de 2026. Actualmente, solo el 9 % de los hábitats en España se encuentra en buen estado, según datos oficiales remitidos por el MITECO, lo que convierte los próximos meses en un periodo estratégico para definir el alcance y la ambición del Plan.
La FNCA defiende en Bruselas que el problema no son las directivas ambientales, sino su insuficiente aplicación
Participamos en Bruselas en el Diálogo de Implementación convocado por la Comisión Europea sobre la aplicación de la Directiva Marco del Agua, la Directiva de Nitratos, la Directiva de Aves y la Directiva de Hábitats y sus implicaciones en el ámbito agrario, trasladando un mensaje claro: las dificultades del sector agrario no derivan de estas normas, sino de problemas estructurales del modelo agroalimentario.
Desde la FNCA defendimos que la intensificación productiva, la concentración de tierras y la competencia basada exclusivamente en costes —agravadas por una distribución desigual de las ayudas de la PAC y por el acceso desigual a recursos clave como el agua— están en la raíz tanto de los problemas económicos del sector como del deterioro ambiental. Rebajar la ambición de las directivas no resolvería estos desafíos.
La comunidad científica y ecologista considera insuficiente la multa por las obras ilegales en el río Osia (24.02.26)
La comunidad científica y ecologista considera insuficiente la multa por las obras ilegales en el río Osia
Las organizaciones Centro Ibérico de Restauración Fluvial (CIREF), Fundación Nueva Cultura del Agua (FNCA), SEO/BirdLife, ANSAR, Fundación Conservación Quebrantahuesos y Ecologistas en Acción consideran claramente insuficiente la multa impuesta al Gobierno de Aragón por las obras ejecutadas en 2020 en el cauce del río Osia (Huesca). Esta rebaja lanza un mensaje preocupante sobre la protección efectiva de los ríos y el cumplimiento de la normativa ambiental.
Las entidades ambientales solicitamos a RAMSAR una misión de asesoramiento para l’Albufera de València tras la celebración del Día mundial de los humedales.
La petición se fundamenta en la persistencia y agravamiento de su deterioro ecológico tras las inundaciones de octubre de 2024 y en la necesidad de ordenar las numerosas actuaciones iniciadas desde diversas administraciones, que abarcan un amplio abanico como la tramitación de los instrumentos de ordenación y gestión del espacio natural, proyectos de restauración u obras de emergencia.
La última Misión Ramsar en este humedal se realizó en 2006 (la número 58), hace dos décadas, cuyo fundamento fue la modificación del reglamento jurídico del humedal, para, entre otras cuestiones, transformar a suelo urbanizable una parte para realojar a las familias expropiadas y desalojadas de sus viviendas por las obras de la Zona de Actividades Logísticas del Puerto de Valencia.
El cuarto plan hidrológico del Guadalquivir necesita mejorar la gobernanza
El pasado 27 de enero la Mesa Social del Agua de Andalucía participó en la primera jornada pública de difusión y participación del Esquema Provisional de Temas Importantes del Guadalquivir, Ceuta y Melilla organizada por la Confederación hidrográfica del Guadalquivir.
En la jornada, la Mesa trasladó sus observaciones al EpTI y los retos a los que se enfrenta esta cuenca.
Estado y riesgo de las masas de agua superficiales y subterráneas de la cuenca. Gran aumento de las masas en mal estado y riesgo desde 2022 (tercer ciclo) y 2024 (documentación inicial del cuarto ciclo): 65% en mal estado y 96% en riesgo. ¿Razones, perspectivas, consecuencias?
Sigue la evolución errática y confusión sobre la cuantificación de las aportaciones de la cuenca. El Índice de explotación de las aguas de la cuenca (WEI+) es mayor que el que se reconoce: no es 0,47 sino del en torno a 0,65. A esto añadir el impacto del cambio climático, agravado en los últimos estudios del CEDEX, septiembre de 2025.
El déficit, la “brecha”, que es la relación entre recursos disponibles y demandas, es superior al considerado en la documentación. En la Ficha 6 se da una batería de cifras, de 154 a 181 hm3/año. Consideramos que esa cifra puede muy superior.
Necesidad de asumir un diagnóstico de la situación más riguroso sobre la gravedad de la situación de la cuenca. Necesidad de una valoración crítica de la trayectoria seguida: 45% de lo ahorrado para nueva superficie; alta de control de las aguas subterráneas.
Incorporar en la planificación el principio de transición hídrica justa. El concepto de justicia y equidad. Es necesario introducir en el debate la realidad de la desigualdad. En los usos urbanos la realidad de las medianas y pequeñas poblaciones. En el sector agrario, la estructura de la distribución desigual de las explotaciones en Andalucía (el 20-80, el 80-20). Hay que incorporar en el Plan la estrategia de la reasignación del agua con criterios sociales, ambientales y territoriales.
Todo esto conduce a la necesidad de mejorar la gobernanza. Más voluntad de compartir los problemas en su dimensión real. Aceptando la interlocución de los que no han tenido capacidad de defender sus posiciones. Empezando por diseñar un programa de participación activa real para la elaboración de este EpTI. El ejemplo de la Mesa Social del Agua de Andalucía.
