Novedades

Más información: https://revistas.uam.es/index.php/relacionesinternacionales/announcement/view/112 

La Fundación Nueva Cultura del Agua junto a otros 9 investigadores pertenecientes al Instituto español de Oceanografía, Universidad de Murcia, Universidad de Alicante, Universidad Politécnica de Cartagena y CBAS-CSIC han participado en la elaboración de este informe que pretende contribuir con conocimiento científico a aclarar las causas y avanzar en la búsqueda de soluciones al desastre ambiental ocurrido en el Mar Menor. 

El MITECO ha publicado la nueva Guía de recomendaciones para incorporar la evaluación de efectos sobre los objetivos ambientales de las masas de agua y zonas protegidas en los documentos de evaluación de impacto ambiental de la A.G.E.

Es una guía dirigida a promotores de proyectos que afectan al agua y a consultores especializados en elaborar estudios de impacto ambiental y documentos ambientales, cuya finalidad es mejorar la consideración de los objetivos ambientales derivados de la directiva Marco del Agua en los procedimientos de evaluación de impacto ambiental de proyectos, de manera que se consiga un mejor alineamiento en la aplicación de ambas políticas.

https://www.miteco.gob.es/es/calidad-y-evaluacion-ambiental/temas/evaluacion-ambiental/guiaeiasobreobjetivosambientalesdmaoct2019_tcm30-502890.pdf

La Comisión europea organiza el 12 de diciembre en Zaragoza la EU Water Innovation Conference 2019 bajo el lema "Acelerar la acción para combatir la contaminación del agua y mejorar la preparación de la UE ante los impactos del cambio climático relacionados con el agua".

En el marco de la Conferencia, la FNCA organiza la jornada "Tercer ciclo de planificación: el rol de las ONGs para promover la participación innovadora, la adaptación al cambio climático y la salud de los ecosistemas acuáticos" el día 11 de diciembre de 15 a 17h30 en el mismo espacio donde se celebra la Conferencia europea. El evento es gratuito con aforo limitado por lo que las personas interesadas en asistir tienen completar el siguiente formulario: https://forms.gle/vTgV7LNmEBiHnBLZ9. La organización posteriormente confirmará la participación a través de un correo electrónico en función del aforo.

Para conocer más acerca de los temas y los ponentes el programa se puede consultar en: castellano e inglés. Los idiomas de la jornada serán español e inglés. 

Información sobre la conferencia europea: https://www.eip-water.eu/eu-water-innovation-conference-2019-0 

Comenzamos el nuevo curso estrenando un nuevo logotipo. Sin perder la esencia de las gotas de agua que caracterizan a nuestra imagen corporativa, el nuevo logotipo pone por delante el nombre de la Nueva Cultura del Agua, el movimiento que es nuestra razón de ser desde hace veinte años.

Este cambio en la imagen gráfica es para nosotros un símbolo de la renovación de nuestro compromiso con los retos que afronta la sociedad actual en torno al agua.

La nueva imagen de la Fundación recoge las sucesivas evoluciones del diseño de documentos de la Fundación. Este nuevo logo y sus aplicaciones, más sencillas, coherentes y funcionales, se irán presentando en nuestras actividades de comunicación y divulgación en los próximos meses. 

Logotipo version 1 

El Master propio en Gestión Sostenible del Agua dentro de estudio de caso de la cuenca del Gállego organiza la mesa redonda  "La gestión del agua en la cuenca del Gállego. Retos, perspectivas de futuro y posibles soluciones" que se celebrará el próximo miércoles 2 de octubre a las 12:00 hrs en el salón de grados de la Escuela Politécnica Superior - EPS (Huesca) de la Universidad de Zaragoza.

La mesa contará con las siguientes intervenciones:

La visión de la administración del agua: El Plan de Cuenca y el Programa de Medidas - Estado de implementación.

Miguel Ángel García Vera, Jefe de planificación hidrológica de la Confederación Hidrográfica del Ebro.

El reto del regadío en Aragón.

César Trillo, Riegos del Alto Aragón

Antonio Huguet, Sindicato de Riegos del Bajo Gállego (por confirmar)

Implicaciones sociales de la gestión del agua en la cuenca del Gállego.

Lola Carrera, Plataforma Biscarrués - Mallos de Riglos

Implicaciones empresariales de la gestión del agua en la cuenca del Gállego.

Raúl de Santos, Asociación de Turismo Activo de Aragón

Implicaciones ambientales de la gestión del agua en la cuenca del Gállego

Luís Tirado, SEO/Birdlife

A raiz de las últimas inundaciones producidas en España la Fundación Nueva Cultura del Agua emite un documento con el que pretende señalar las principales causas y las acciones clave para reducir los daños por inundaciones.

 

LA RED AGUA PÚBLICA (RAP) DENUNCIA QUE LAS PROPUESTAS PRESENTADAS POR EL PARTIDO SOCIALISTA Y UNIDAS PODEMOS PARA LA CONFIGURACIÓN DE UN PROGRAMA DE GOBIERNO NO RECOGEN SUS REIVINDICACIONES FUNDAMENTALES SOBRE EL CICLO INTEGRAL URBANO DEL AGUA

La Red Agua Pública, a pesar de no haber sido consultada durante la redacción de ambos documentos, sí que ha hecho llegar a ambas formaciones políticas sus reivindicaciones.

Con motivo de las negociaciones para acordar un eventual programa de gobierno, tanto Unidas Podemos (UP) como el Partido Socialista (PSOE) han hecho públicos recientemente sendos documentos en los que se sintetizan sus respectivos planteamientos programáticos generales. Unidas Podemos lo hizo a finales de agosto con sus Propuestas para retomar el diálogo por un acuerdo integral de gobierno de coalición, mientras que el PSOE presentó a principios de septiembre su Propuesta abierta para un programa común progresista. La Red Agua Pública (RAP) expresa su preocupación por no haber sido consultada durante la redacción de ambos documentos y, especialmente, porque en los documentos aludidos no se recogen sus reivindicaciones sobre el ciclo integral urbano del agua, a pesar de que, en su momento hizo llegar tanto al PSOE como a UP, así como a otros partidos del arco parlamentario, sus reivindicaciones al respecto.

Sorprendentemente, los planteamientos programáticos del PSOE y UP sobre el agua coinciden, incluso literalmente, aunque con matices, como la denuncia expresa de la mercantilización del agua por parte de UP. En ambos casos, se contempla de una forma imprecisa e insuficiente la problemática de los recursos hídricos; en concreto, en relación con la política del agua en el contexto de la transición ecológica de la economía, se propone (punto 267 del PSOE y 14 de UP) incrementar los recursos disponibles, rodeado de una serie de conceptos inconcretos (tecnologías, control del consumo y la calidad, gestión de acuíferos, Pacto Nacional del Agua) sin ningún contenido preciso. Este planteamiento tiene muy poco de transición ecológica y se sitúa en clara contradicción con el diagnóstico a que se llegó en el Acuerdo social por el agua en defensa de nuestros ríos y por el agua pública, suscrito en 2018 por la RAP junto con decenas de organizaciones de la sociedad civil. En el Acuerdo se afirma que es necesario revertir el crecimiento insostenible de las demandas hídricas, tanto en el regadío como en los usos urbano-industriales, que constituye actualmente uno de los principales problemas para lograr un uso sostenible del agua y el buen estado ecológico de nuestros ecosistemas, a la vez que se rechazan por ineficaces las iniciativas de promoción de la oferta basadas en nuevos embalses y trasvases. Entendemos que es fundamental que se reconsideren los objetivos de las Propuestas de una y otra formación política en la línea indicada en el Acuerdo Social.

Por lo que se refiere específicamente a los servicios de abastecimiento y saneamiento, PSOE y UP los consideran de refilón en dos temas en los que se alude a ellos conjuntamente con los servicios de energía -luz y gas- (186 de PSOE y 16 de UP en relación con la pobreza energética, y 246 PSOE y 1 UP en el apartado de emergencia climática). En el primero se asume la prohibición de cortes de suministro básicos en situaciones de vulnerabilidad económica y social en el contexto de la pobreza energética, sin considerar que la pobreza hídrica tiene especificidades importantes que es necesario tener en cuenta de forma diferenciada con otros servicios públicos. En el segundo, se plantea la necesidad de definir el acceso al agua y a la energía como servicios de interés general, cuando los de abastecimiento de poblaciones ya tienen esta consideración en el ámbito de la Unión Europea.

Ni el PSOE ni UP abordan los principales problemas y retos de los servicios del ciclo integral urbano del agua, que están sintetizados en el documento que al respecto presentó la RAP a las candidaturas políticas ante las elecciones de abril de 2019. En este sentido, es fundamental que se asuma el compromiso de reconocer legalmente al más alto nivel el derecho humano al agua y al saneamiento, toda vez que, respetando las competencias y autonomía municipal, configura un nuevo paradigma de la regulación del abastecimiento y saneamiento urbano al reconocer expresamente el papel protagonista de la ciudadanía en su gestión, en tanto que titulares del derecho, junto a los ayuntamientos como titulares de estos servicios. El nuevo marco regulatorio debe ser consecuente con los criterios definitorios del derecho humano de acceso universal, no discriminación, equidad, participación activa, libre y significativa, acceso a la información, transparencia y rendición de cuentas que, en su conjunto, configuran modelos de gestión públicos sin ánimo de lucro, democráticos y con control ciudadano.

Tampoco se tienen en cuenta en la Propuesta las exigencias fundamentales de la RAP para asegurar la gestión pública, como son la prohibición de los cánones concesionales -verdaderas simientes de corrupción-, y la derogación de la legislación impulsada por el PP tendente a favorecer la privatización de los servicios y obstaculizar, cuando no impedir, su remunicipalización; concretamente nos referimos a la Ley 27/2013 de racionalización y sostenibilidad de la Administración local, que, además, limita de forma injusta la financiación y la autonomía local, especialmente en los ayuntamientos más pequeños.

En definitiva, entendemos que las Propuestas del PSOE y UP no contribuyen a resolver los principales problemas del agua pública y sus servicios de abastecimiento y saneamiento; llamamos a la cordura y a que se tenga en cuenta las reivindicaciones de la RAP al respecto, si se quiere avanzar en la solución consecuente de los problemas del ciclo integral urbano del agua.

La Fundación Nueva Cultura del Agua ha recibido el apoyo del Ministerio para la Transición Ecológica (MITECO), a través de la Fundación Biodiversidad, para desarrollar un proyecto relacionado con la adaptación al cambio climático en materia de caudales ecológicos (QClima II)

Est proyecto será continuación del proyecto que ya desarrollaron en 2017-2018 (QClima - https://fnca.eu/investigacion/proyectos-de-investigacion/q-clima) y que tuvo como objetivo fundamental determinar el impacto de las previsiones de cambio climático sobre los recursos hídricos disponibles y, más concretamente, en el establecimiento de regímenes de caudales ecológicos. Como resultado del proyecto QClima, se demostraron carencias muy importantes en lo relativo a caudales ecológicos en España, tanto a nivel jurídico como metodológico y de implantación. Se comprobó igualmente que los problemas y carencias se intensificarán en el futuro inmediato ante los efectos del cambio climático. El proyecto determinó una serie de propuestas de mejora, a los tres niveles citados, que fueron consensuadas en un taller en el que participaron numerosos expertos del ámbito administrativo y técnico, así como representantes de ONGs ambientalistas.

QClima II, denominación que toma esta segunda fase del proyecto, seguirá profundizando en el análisis y las propuestas. En este caso, se analizarán los efectos de los planes de sequia, recientemente aprobados,  sobre los caudales ecológicos. También se valorará la utilidad y grado de cumplimiento de varios componentes del régimen ecológico de caudales, con especial atención sobre las crecidas controladas o caudales generadores como una herramienta de restauración fluvial y sobre la problemática de las tasas de cambio o cambios bruscos de caudal aguas abajo de embalses hidroeléctricos. Abordará también la elaboración de una estrategia de colaboración con la administración hidráulica para el correcto seguimiento del régimen de caudales ecológicos, tanto en su definición como en la consecución de los objetivos ambientales para los que han sido establecidos. Finalmente, otro reto importante del proyecto será el establecimiento de la relación entre la planificación hidrológica y la conservación en tramos fluviales pertenecientes a la Red Natura 2000 u otros espacios protegidos.

El proyecto cuenta con perfiles específicos en redes sociales (Facebook y Twitter) para favorecer su seguimiento y la interacción por parte de los interlocutores interesados. Además, al igual que sucedió con la primera fase de QClima, se volverá a celebrar un taller participativo para consensuar lo máximo posible las propuestas que deriven del mismo.

En definitiva, confiamos en que este nuevo proyecto contribuya a los cambios necesarios para mejorar la adaptación de nuestros ríos al cambio climático, garantizar su conservación  así como la de los  ecosistemas y biodiversidad asociada y asegurarlos servicios ecosistémicos que los ríos nos aportan.

Nota de prensa